Moderatorer: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
Stupet skrev:Sam säger att folk betalar för att se denna typen av matcher. Jaha du kära Sam. Jag tänker inte betala ett jävla öre för att se Växjö släppa in 5 mål i boxplay och 8 mål totalt. Tror ingen Växjösupporter vill göra det.
vlk skrev:Ingen som inser katastrofen att släppa in 5 boxplaymål i en period ??? Domarens fel det också ?
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Varanen skrev:Nej, men ett tag hade vi en idiotisk tolkning där ingen fick skymma målvakten ever. Skönt att det knaset är borta.
Jag tror du är fel ute. Det känns överdrivet konspiratoriskt, han gör wash out för offside i målgården och kör sen en konferens med övriga domare/situationsrummet.AN skrev:Daste, vid målet där joel är inne i målgården: När domaren gör en wash-out i det läget så måste väl den vara kopplad till om det mål eller inte? Han ju inte mena att han gör wash-out i förhållande till offside i målgården, för då skulle han ju ha gjort måltecken. Sålunda uppstår väl hela problemet att domaren inte uppfattar att pucken är inne. Men eftersom alla andra sett att pucken var inne så räddar domaren ansiktet genom att ringa. Men ringningen handlar då om huruvida pucken var inne eller inte och inte om lundqvists position. Det var aldrig en issue för domaren eftersom han ställde till det från början genom att inte att pucken var inne. Vad tror du om detta resonemang?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster