Moderatorer: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
alfax skrev:Det bästa ikväll i Cloetta Arena var när deras klack hade talkör mot förslaget och vi Lakejer stämde in det det förenade våra klackar och Järnkaminerna i Djugrården går helt emot detta ...läs mer i morgondagens Expressen de har mer supporterklubbar med sig och det är vi som supportrar som har det i vår hand utan oss så kan de spela inför tomma läktare.
Mike Modano skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18024509.ab
Angående den naiva syn vissa fans har här på forumet angående Öman & co.
PutteA skrev:Mike Modano skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18024509.ab
Angående den naiva syn vissa fans har här på forumet angående Öman & co.
Men för den sakens skull behöver det inte betyda att Lakers med Öman och Marchal tycker likadant.
Mike Modano skrev:PutteA skrev:Mike Modano skrev:http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18024509.ab
Angående den naiva syn vissa fans har här på forumet angående Öman & co.
Men för den sakens skull behöver det inte betyda att Lakers med Öman och Marchal tycker likadant.
Som sagt den naiva syn vissa fans har här på forumet angående Öman & co.
rawspont skrev:Jag är inte så säker på att spänningen med risken att åka ur är något som bidrar till bättre spel, bättre hockey, och en mer långsiktig kvalité. Jag håller helt med om att skrota kvalserien i alla fall. Det är något bisarrt i att sjuan i allsvenskan kan gå upp i SHL och hela upplägget är som gjort för att det ska bli successiva orättvisor.
Sen köper jag inte riktigt det här argumentet om att Lakers gick ju upp via en kvalserie och då kan vi inte vara emot det för vi hade inte varit här utan en kvalserie. Det är klart att om det här hade varit 2009 eller nåt, då hade vi säkert varit enormt emot skrotande av kvalserien. Jag förstår alla allsvenska klubbar ur det perspektivet. Frågan för mig är vilket som ger bäst hockey i längden. Det ska vara svårt att gå upp i SHL, att vinna allsvenskan eller spela playoff i en serie matcher är inga orimliga krav. Hela tanken med att man ska kunna göra en halvdan säsong i hockeyallsvenskan och sen få lite feeling i kvalserien och det ska räcka är nåt vi råkar ta för givet för att det är så nu.
Lakers hade mycket väl kunnat gå upp i SHL via de nya premisserna, vilka det nu blir. Det är svårt att säga att det skulle varit omöjligt. Och oavsett vilket så är vi i SHL nu. Jag vet inte om varje supporter måste rannsaka historien bakom hur ens förening gick upp för att ha nåt att säga om detta, och hur långt tillbaka i tiden.
rawspont skrev:Men om du lägger ursprung och wild cards åt sidan för tillfället, tror du att en variant där man lägger ner kvalserien och har playoff i en serie matcher (t ex sista i SHL mot ettan i allsvenskan, alternativt automatiskt ur från sistaplatsen SHL, automatiskt upp förstaplatsen allsvenskan) gynnar eller hämmar hockeyn i stort på elitnivå?
Daste skrev:Mycket tjaffs om stängd liga. Vad sägs om att skrota det begreppet då det inte är verklighetsförankrat?
Niles skrev:Inget är heligt när sportsliga faktorer inte styr längre. Vi ska nog inte bli alltför naiva. En kvalserie är inte mindre orättvis än SHL där lagen inte ens kan lira lika många hemmamatcher. En mer eller mindre stängd SHL med godtycke av tillhörighet är för mig inget som helst alternativ. Att en transportsträcka skall bli intressant och välbesökt tvivlar jag på, hur bra hockeyn än är. Och den kommer inte bli ett skit bättre för att man stänger, troligen tvärtom. Vi är i Sverige och folket kräver spänning på andra sätt.
Niles skrev:Standarden på ligan tror jag i det korta perspektivet inte påverkas alls av vilket kvalsystem man kör, på längre sikt blir den troligen sämre (se längre ner). Mer pengar till lagen ramlar ju inte ner oavsett. Och jag kan definitivt inte se att försvåring att ta sig upp kan gynna hockeyutvecklingen nånstans. Varken på kort och framför allt inte på lång sikt.
Niles skrev:Jag utgår nästan också ifrån att SHL sett till att SHL-laget leder med 2-0 i varje playoffmatch innan domaren blåser igång den. Så rädda är man nämligen att bli av med TV-pengarna och statusen.
Sen är jag övertygad om att SHL´s allra högsta önskan är att bomma igen högsta ligan helt och fullt den dagen RÄTT lag finns där och försegla innehållet med både kedjor och betong. Make no mistake about that. Dock inte alls säker på att vårt kära lag finns med i den ekvationen.
Jocke86 skrev:Ja, vad säger man?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18056655.ab
rawspont skrev:Jocke86 skrev:Ja, vad säger man?
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/article18056655.ab
Man säger att det var väl bra att dom skippade wild cards.
I övrigt så är det inte så skandalöst med Percy i just den artikeln. Det är som han säger, business vs. sport. De två bästa ligorna i världen är stängda. Det är ju inte så att man är dum i huvudet bara för att man ser det likadant här, d v s rent affärsmässigt och underhållningsmässigt. Personligen håller jag inte med honom, att det ska vara helt stängt, men jag förstår hans synvinkel. Det är inte så svårt egentligen.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 15 gäster