Moderatorer: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
Jo, det hade varit hysteriskt roligt faktiskt [emoji23]Svartvadet skrev:Jag har respekt att de inte pratar detaljnivå om människors fysiska men. Sånt ska hållas internt.
Inte jättekul om Evertsson gått ut i Expressen och sagt "Vainio har fått en analfissur" t.ex.
Det jag däremot inte gillar, det är när det inte kommuniceras något alls. När det blir en gissningslek om det är skada, disciplinärt eller karantän inför en trade/försäljning.
Då får nog fasen Evertsson trumfa LIF:s bud med råge och sen lite till. Då har vi inget kvar ens till en allsvensk back.vlk skrev:Vill vi ha en poängstark spelare finns denna. Är absolut inte en i
nrotad leksing
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Svartvadet skrev:VLH har inte lite pengar, det måste vi sluta ifrågasätta. VLH hade efter SM-guldet minst 30mkr i egen kassa.
Bara Frölunda (44), SAIK (47) och FBK (119) har mer på banken än VLH.
Jag är övertygad om att det är för att Evertsson är så jävla principfast att han VÄGRAR slänga iväg pengar i onödan... Det ska alltid hittas fynd, på något vänster. När Rögle värvade Kemiläinen så sa Evertsson:
"– Nej, jag ser inte det. Visst görs det några affärer, något ryskt lag har släppt någon spelare och Rögle tog en back som ingen riktigt vet hur de fick tag på. Grattis till Rögle, bra jobbat. Det var inte så att vi tackade nej till honom, vi hade honom inte ens på bordet. Det händer ibland och ibland har även vi gjort sådana värvningar. "
Inte ett ord om "han är för dyr" eller "vi kan inte matcha Rögles lön"
Den enda gången vi vet med SÄKERHET att VLH körde över de andra lagen ekonomiskt, det var när vi värvade Holøs! Vem glömmer inte denna:
"– Det kändes inte ok att ge ett sånt överbud som dessutom inte var innanför ramarna för vår budget, säger Brynäs sportchef Micke Sundlöv."
Och Holøs svar var:
"– Det var fifty, fifty mellan Brynäs och Växjö. Bägge var intresserade och kom med bra bud, men till slut lockade det att spela inför en full arena."
Svartvadet skrev:VLH har inte lite pengar, det måste vi sluta ifrågasätta. VLH hade efter SM-guldet minst 30mkr i egen kassa.
Bara Frölunda (44), SAIK (47) och FBK (119) har mer på banken än VLH.
Jag är övertygad om att det är för att Evertsson är så jävla principfast att han VÄGRAR slänga iväg pengar i onödan... Det ska alltid hittas fynd, på något vänster. När Rögle värvade Kemiläinen så sa Evertsson:
"– Nej, jag ser inte det. Visst görs det några affärer, något ryskt lag har släppt någon spelare och Rögle tog en back som ingen riktigt vet hur de fick tag på. Grattis till Rögle, bra jobbat. Det var inte så att vi tackade nej till honom, vi hade honom inte ens på bordet. Det händer ibland och ibland har även vi gjort sådana värvningar. "
Inte ett ord om "han är för dyr" eller "vi kan inte matcha Rögles lön"
Den enda gången vi vet med SÄKERHET att VLH körde över de andra lagen ekonomiskt, det var när vi värvade Holøs! Vem glömmer inte denna:
"– Det kändes inte ok att ge ett sånt överbud som dessutom inte var innanför ramarna för vår budget, säger Brynäs sportchef Micke Sundlöv."
Och Holøs svar var:
"– Det var fifty, fifty mellan Brynäs och Växjö. Bägge var intresserade och kom med bra bud, men till slut lockade det att spela inför en full arena."
PutteA skrev:Sen måste ju Lakers betala KIK en ansenlig summa dineros med tanke på att dom släpper en spelare helt och hållet trots att man faktiskt är med i toppen av HA och snart ska spela slutspel själva. Den kan man ju fundera på lite också.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 13 gäster