Lakers Lakejer

Mesta mästarna på finbesök ända från Kungliga Hufvudstaden.

Hoppas vi är bättre på att hantera Dick den här gången. Senast var vi rädda. Dessutom är han inte svår att få ofokuserad. Vi har enligt mig varit mer evil på sistone, haft en klart fränare attityd. Korgosseriet passar i dessa dagar, men det vore bra om vi kunde skippa det under matchen imorgon.

Alsing får beröm överallt, men jag gillar inte hans filmande. Otroligt störande och något som borde hålla honom utanför landslaget. Observera att jag skriver detta innan matchen. Det finns filmande och det finns filmande. Inget av det är bra, men det finns en nyansskillnad.

Ex A:

Spelare X är ofta inblandad i "incidenter" eftersom han ofta befinner sig i stöket och har en fysisk spelstil. Under flera säsonger har han haft spelare Y som antagonist när deras lag spelat. Spelare Y gillar att gå i trafik som det heter på modern hockeysvenska. Ibland blir spelare X tjurig, ibland spelare Y, oftast båda två. När det är som värst försöker båda visa domarna hur evil den andra är. Ibland kan en tår eller två fällas. Filmningarna hos de här två glada gamängerna är inte rena filmningar, utan mer ett rop på förståelse från domarna. Spelare X vet att spelare Y är ondskan personifierad. Och Y vet detsamma om X. Ingen av de förstår varför alla inte håller med.

Ex B:

Supersköna jättetalangen Z som är hyllad i all media för sin skicklighet med pucken, tycker inte om när spelare X/Y ger honom uppmärksamhet. Fysik är för de som inte kan spela tycker spelare Z. Dessutom rufsar det till frisyren så hiskeligt. Men han kan några sköna knep för att bli av med problemet. Till exempel kan han ställa sig en bit från sargen med ryggen mot isen, puta lite sött med rumpan, och hoppas hans "honeytrap" lockar någon till kontakt. Då helt plötsligt slår fällan igen och spelare Z kastar sig handlöst mot sargen och blir kvar liggande med enorma plågor. Ett bett på läppen ger blodvite och vi slipper se spelare X/Y mer den matchen (+några till).

Som sagt, det är skillnad på filmningar och filmningar. Sammanhanget spelar STOR roll om man kan de oskrivna hockeyreglerna.

Ska bli intressant om laget konserverat den senaste tidens poänggivande spel eller om de kommer upp med något helt nytt.
Hoppas på Fasth i kassen och tre fina in på kontot

Mer Evil doers eller inte. Utvisningar måste ner och då främst de i offensivzon eller mittzon som vi drar på oss varje match.

Eftersom du på 'B' redan svarat ALSING, säger jag på 'A' LEDIN/ KÅBERG vs JÄMTIN. KÅBERG borde ju dessutom någon gång under sin karriär prövats civilrättsligt för det makalösa skägget - rubricering "Störande av allmän ordning"? Betydligt mer estetiskt provocerande än de överviktiga målvakter LEDIN gjorde till mobboffer i bästa sändningstid..

Tycker nästan det är på plats med en kategori 'C' här med: När civilanställda lirare som RÖNNBERG och ROBERTSSON i jämmer och gnäll gråter ut inför domare och presskår på PK - då vill jag hävda att det är en form av grov 'DIVING'..

Kvällens små rumpnissar

Ett MUMINÅR. Kom ihåg vart ni hörde det först

Hofnarrarna förstår inte vad som sköljer över de.

Lantis-pop ftw!

Varför släpper det inte för EP??? Han är ju totalt osynlig match efter match

Blås av!!!

Melarts utvisning är helt sjuk. Han går på puck, klubbarmen hålls fast av difaren. Jävligt trist.

Så j-a enkelt!

Gediget. Tråkigt styrspel i sista, men effektivt. Enheterna kändes faktiskt som enheter. Gott!

7p upp till 6:e platsen! =)
Örebro och Fhc har det tungt nu...

Satan vad gött


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Horáks skarvning till Shinnimins friläge är en delikatess. Tjecken var mycket bra i övrigt också.

Jag är mest imponerad av hur lite öppna lägen vi släpper till nu. Vi har blivit enorma på att vara i skottlinjen


Skickat från min iPhone med Tapatalk

Viktiga 3 poäng, som alla är resten av säsongen med tanke på vår svaga start. Skönt också för framtiden att laget börjar uppträda mer som ett lag. Alla lagdelar ser äntligen lite mer balanserade ut. Viktigt att hitta en ny trygg stomme i laget. Risken med en dålig säsong är att man vill rensa i truppen igen men nu börjar man se att det inte är spelarna i sig det är fel på, de behövde tid och två finska backar .

Baileys ankomst verkar också ha bidragit till att allt känns rejälare. Värvningen som fick Sanny att ifrågasätta chiefens mentala hälsa. TV-sminket kanske inte är det enda pudret han fått i näsan.

(low blow - jag vet, men tycker hans krönika om chiefens mentala hälsa med Bailey som "bevis" var synnerligen märklig och då får man tåla skit tillbaka)

Bara för att man gått och blivit en TV-star ska man inte glömma att ett lag behöver ingredienser som kanske inte är så flashiga bland media-eliten i Stockholm. Ibland behöver man känna marken under fötterna.

Sant men betänk att som tv-star är övertydliga provokationer en del av produkten. Jämfört med en viss WIKEGÅRD är ju Sanny både korgosse, pojkscout och diakonissa med mödomen i behåll - i en och samma fromma förpackning.
Vi skall komma ihåg att Sanny många gånger TOKHYLLAT Växjö i allmänhet och Sam och 'Chief' i synnerhet. Med högt ställda förväntningar följer också skarp kritik i motgång. Det är ju faktiskt egentligen ett erkännande - hockeysverige vet kapaciteten i klubben och förväntar sig en levererad produkt av kvalitet därefter.

Bra vinst. Jämnt till melart stänker upp den i krysset sedan är det inget snack.
Man vet att lag ett spelar bra när det är så få poster i matchtråden

Inget gnäll, bara hockey.