Lakers Lakejer

smashinlovely skrev:

PutteA skrev:

Svartvadet skrev:Inledningen av IKO-BIF är... Horribel. Knappt HA-klass.

Håller med, riktigt dåligt.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Det blir åtminstone spännande att se hur iko ska lyckas tappa denna ledningen

Jag tror inte dom gör det idag. Dom vinner. Brynäs ser inte ut att ha förmågan att vända runt det här.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Bäst av sju i negativt kval mellan Brynäs och HV känns inte längre bara som dröm.

smashinlovely skrev:Bäst av sju i negativt kval mellan Brynäs och HV känns inte längre bara som dröm.

Händer det så ska jag köpa biljett till varje match. Det är som en SM-final där man önskar båda lagen lika illa. Vilken drömmatch.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Oskarshamns UTVALDA klack på 8 personer var det mäktigaste jag hört .

Hoppas inte HV åker ur, vore trist. 100 gånger hellre att IKO lämnar isf, eller Brynäs.

Ang. "åtta utvalda" - varför kör inte VLH på samma upplägg? Åtta röststarka gör skillnad

Vi måste rättvist fördela matcherna på abonnemangs innehavare. Dom får anmäla sitt intresse inför varje match. Lakers beslut.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

LHC-Örebro 2-5 efter 25 min

Har svårt att avgöra vilket av Brynäs, LHC eller HV71 som är sämst.. Det är så dåligt på så många plan i dessa klubbar..

'Loosers' vs 'Bibelbälters' i PLAYOUT - Hur VÅT hade inte den matchserien varit en normal vår.. med smäckfulla arenor och regional krigsstämning?!

Nu lär det ju gapa tomt och energilöst i hallarna oavsett.

PutteA skrev:Vi måste rättvist fördela matcherna på abonnemangs innehavare. Dom får anmäla sitt intresse inför varje match. Lakers beslut.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Angående hur biljetterna delas ut, har du koll på den processen? Har man koll på hur många biljetter varje abonnemangsinnehavare fått så att det blir rättvist? När publiken zoomas in på matcherna känns det som att vissa har med "tur" än andra i lotteriet...

Jag är inte med i processen men det känns som dom har väldigt bra koll, och är väldigt noggranna. Man har koll på hur många gånger varje enskild har gått.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

PutteA skrev:Jag är inte med i processen men det känns som dom har väldigt bra koll, och är väldigt noggranna. Man har koll på hur många gånger varje enskild har gått.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag har varit med i massor av utlottningar men inte sett en enda match. Däremot har jag sett andra på läktarna flera gånger. Men jag hoppas de har koll och att man ska få se någon match.




Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Har JFK gjort hattrick ännu?

vlk skrev:

PutteA skrev:Jag är inte med i processen men det känns som dom har väldigt bra koll, och är väldigt noggranna. Man har koll på hur många gånger varje enskild har gått.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag har varit med i massor av utlottningar men inte sett en enda match. Däremot har jag sett andra på läktarna flera gånger. Men jag hoppas de har koll och att man ska få se någon match.




Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Tråkigt att du inte fått se en enda, jag har iaf sett en. Nu var oturen/turen framme igen mot SAIK för några lyckliga. Såga ansikten som var på plats för bara 3-4 matcher sedan. Känns inte okej!

Aleks skrev:

vlk skrev:

PutteA skrev:Jag är inte med i processen men det känns som dom har väldigt bra koll, och är väldigt noggranna. Man har koll på hur många gånger varje enskild har gått.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Jag har varit med i massor av utlottningar men inte sett en enda match. Däremot har jag sett andra på läktarna flera gånger. Men jag hoppas de har koll och att man ska få se någon match.




Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Tråkigt att du inte fått se en enda, jag har iaf sett en. Nu var oturen/turen framme igen mot SAIK för några lyckliga. Såga ansikten som var på plats för bara 3-4 matcher sedan. Känns inte okej!

Samtidigt är det ju inte kul att gå in bland de 8 om man är en katt bland hermelinerna .


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Anmäler ni er till varje match?

De jag fått Mail om möjlighet, men det har inte gått ut Mail till alla på slutet. Jag har blivit tilldelad plats två gånger då jag var sjuk i Corona men tackade då nej båda gångerna så någon annan fick platsen.

Därför trodde jag på stor möjlighet till Saik hemma nu och blev uppriktigt förvånad då jag såg vissa där igen. Men men....


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

mollers skrev:Anmäler ni er till varje match?

Anmäler mig till varje match. Såg en när 50 pers var tillåtet också ska sägas. Men det känns lite skruvat att vissa varit på plats väldigt mycket. Kanske är det när någon kommer med sent återbud? Får vi statistik på vilka som sett flest matcher kommer det inte vara likvärdigt iaf.

JFK får leka med Nilsson/Lindqvist.. borde väl vara de bästa tänkbara spelarna att komma igång bredvid?
Klockade 17min i torsdags men inte en tendens till förbättring

Lägg till att han redan är -2 dessutom

Svartvadet skrev:Lägg till att han redan är -2 dessutom

Hans sämsta den här säsongen i dagens match.

Svartvadet skrev:Lägg till att han redan är -2 dessutom

Trist för en i botten bra spelare. Men jag har sett i stort sett båda hans matcher och han är sig lik = totalt oduglig.

Japp, har med kollat. Det är faktiskt sjukt - han är ju duktig egentligen?! Självförtroende säger bara en del...

Kan någon initierad förklara regeln med spelare i målgården???

Jag tittar på Lhf-Lhc och en Luleåspelare står inne i målgården (inte inknuffad) och styr in pucken (omedvetet?) med foten...

Domarna kollar tv och blåser mål!

Ibland blåser man ju av bara för att någon åker igenom målgården även om pucken inte är i närheten...

Ibland dömer man bort mål för att någon har en skena på linjen (det har ju hänt oss X gånger)...

Ibland försöker man avgöra om spelaren i målgården stör målvakten eller ej......

Vid något tillfälle dömde man bort ett mål för att nån viftade med en klubba inne i målgården när skottet kom...

Helt klart är ju att man bara blåser av för spelare i målgården om pucken absolut INTE är i närheten!

När pucken är i närheten börjar man titta på helt andra saker!

Vad fan är det som gäller???

Härmapan skrev:Kan någon initierad förklara regeln med spelare i målgården???

Jag tittar på Lhf-Lhc och en Luleåspelare står inne i målgården (inte inknuffad) och styr in pucken (omedvetet?) med foten...

Domarna kollar tv och blåser mål!

Ibland blåser man ju av bara för att någon åker igenom målgården även om pucken inte är i närheten...

Ibland dömer man bort mål för att någon har en skena på linjen (det har ju hänt oss X gånger)...

Ibland försöker man avgöra om spelaren i målgården stör målvakten eller ej......

Vid något tillfälle dömde man bort ett mål för att nån viftade med en klubba inne i målgården när skottet kom...

Helt klart är ju att man bara blåser av för spelare i målgården om pucken absolut INTE är i närheten!

När pucken är i närheten börjar man titta på helt andra saker!

Vad fan är det som gäller???

Jag tror inte någon i hela Hockeysverige kan svara på det.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Problemet är nog att dom får nya direktiv hela tiden uppifrån. Jag tror dom får så mycket direktiv att dom dribbla bort sig själva så dom i mellanåt knappt vet själva vilket det senaste direktivet i den här frågan var. Det är därför vi som konsumenter i TV soffan eller på läktaren inte förstår nånting ibland. Det går aldrig att förutspå vilka beslut dom ska ta.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Men det måste väl finnas en regel någonstans - även om alla domare inte har koll på den?

Det hade verkligen varit spännande att plocka ihop 10 olika situationer och be domarbasen redogöra för varför man dömer som man gör i de olika situationerna

Det är verkligen helt obegripligt och ett fullständigt lotteri nu...

Härmapan skrev:Men det måste väl finnas en regel någonstans - även om alla domare inte har koll på den?

Det hade verkligen varit spännande att plocka ihop 10 olika situationer och be domarbasen redogöra för varför man dömer som man gör i de olika situationerna

Det är verkligen helt obegripligt och ett fullständigt lotteri nu...

Det hade domarbasen aldrig kunna reda ut. Ännu roligare om man bara visade situationer och sen fick basen säga hur han trodde de dömde.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

vlk skrev:

Härmapan skrev:Men det måste väl finnas en regel någonstans - även om alla domare inte har koll på den?

Det hade verkligen varit spännande att plocka ihop 10 olika situationer och be domarbasen redogöra för varför man dömer som man gör i de olika situationerna

Det är verkligen helt obegripligt och ett fullständigt lotteri nu...

Det hade domarbasen aldrig kunna reda ut. Ännu roligare om man bara visade situationer och sen fick basen säga hur han trodde de dömde.


Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro

Hahaha - ja det hade varit fantastiskt kul [emoji23]

Regeln säger att det ska vara mål i situationen du beskriver såtillvida inte utespelaren befann sig i målgården och därför ska dömas får offside i målgården. Jag orkar inte ta upp svenska språkets mest svårtolkade begrepp, "spark", nu. Ingen verkar förstå vad en spark är utom jag. Märkligt att jag alltid vet bäst.

Varanen skrev:Regeln säger att det ska vara mål i situationen du beskriver såtillvida inte utespelaren befann sig i målgården och därför ska dömas får offside i målgården. Jag orkar inte ta upp svenska språkets mest svårtolkade begrepp, "spark", nu. Ingen verkar förstå vad en spark är utom jag. Märkligt att jag alltid vet bäst.

Spark kan vi eg skita i (även om det troligen var den uteblivna sparkrörelsen som gjorde att det blev mål)

Men han stod med båda skridskorna inne i målgården - och styrde in pucken (med skridskon) - men det brydde de sig inte ett skit om i detta fall!

Och det har man ju sett massor av gånger! Då sitter kommentatorerna och letar efter om spelaren ifråga störde målvakten i sitt arbete.

Jag är troligen trög men jag förstår verkligen inte?

Det finns alltså en regel som typ 25 % av domarna kan - och resten gissar beroende på lag och situation...?

Har alltså Björklöven 4st före detta Växjöspelare som backar? [emoji28]

Jag sneglar neråt på HA emellanåt, kan ändå lite sakna den där okontrollerade, lätt anarkistiska gladhockeyn.
Modos placering??? Just nu nosar dom på Div.1, vilket bara är knas; inget annat lag i HA har fått samma covid-19-kompensation, och så sent som i fjol var man klara för Kvalserien. Sjukt.

Annat som roar är att Almtuna ligger före AIK - karma tror jag bestämt att det kallas för

BIK har nosat på SHL ända sedan vi kvalade... hur fan bär dom sig åt?? Finns nog inget lag i HA som blir så hårt brandskattade säsong efter säsong som Karlskoga, ändå lyckas dom hänga med i den yttersta toppen, år efter år. Imponerande
Även Taif gnetar på rätt bra; trots hot om konkurs och en riktig lågbudgettrupp ligger dom ändå på fast mark, t o m nosar på playoff.

Kul att följa, å jag byter gärna Loser-LHC mot exempelvis Timrå

Ja LHC gör en bara ledsen. Och mer ledsen blir man över att ingen kan spela ner dessa franska pantomim clowner. Ett enormt svaghetstecken. Vi behöver fler som tycker hockey är tokskoj i SHL. Och så kan de som tappat orken och glädjen ta ny fart i de lägre serierna. Kanske tom hitta tillbaka till sitt pop-ursprung. Flera klubbar som skäms över sitt ursprung, vilket inte leder till vinnarmentalitet.

HV är en annan klubb som skulle må gott av att nystarta i AS. Kanske som farmarklubb till oss? 1-5 mot RBK just nu och de är totalt överspelade med 6 minuter kvar av sista. Otroligt svaga i både knopp och kropp.

Jag tror fan HV71 åker ur i år. Vad skulle kunna rädda dem?