vlk skrev:StenhårtSlagskott skrev:Primeau skrev:Det bästa för ekonomin är att värva rätt från första början.
Det är ingen som gör när man behöver byta så många spelare.
Tycker de flesta värvningar var bra. Hade egentligen bara frågetecken för värvning en av Gynge inför säsongen. (Bailey hade jag ingen koll på)
Tycker fortfarande truppen ser väldigt intressant och bra ut. Men vi får såklart inte blunda för resultat och som vill säger måste vi utgå från att vi är ett bottenlag.
Hur kan en trupp vara intressant när spelet sett ut som det gjort och vi är ett bottenlag. ?
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Tja, om man bortser från den miserabla inledningen så är vi de senaste 40 omgångarna inte ett bottenlag!
Vi hade förvisso inte legat där vi vill och inte tillhört den absoluta toppen men vi hade varit med och slagits om en topp 6-placering!
Om man då väljer att se och tro att det finns potential och mer att ta ut av laget så kan man tycka att det ser intressant ut om man kryddar med 4-5 nya komponenter!
Väljer man att fokusera på säsongen i sin helhet (eller allra helst inledningen) och tror att alla våra spelare tappat all förmåga och borde lägga skridskorna på hyllan så ser det såklart nattsvart ut!
Då hade definitivt en sån dom Simon Hjalmarsson korsfästs av Frölunda efter sin 16-poängsskörd vid återkomsten till SHL. Tror inte nån tackar nej till honom idag?
Jag säger absolut inte att alla våra floppar kommer att lyfta nästa år heller - men jag tror att ”rätt” tillförda ingredienser skulle kunna rädda upp hönesoppan!
Därför tycker JAG (som den ryggradslösa, ryggdunkande slapptask jag är) att det faktiskt kan se intressant ut!
