Moderatorer: AHammarstedt, Klonis, PutteA, Moderator
steve_saviano_theking skrev:Bor Magnus Sundqvist i Växjö efter TAIF-tiden? Annars blir jag lite oroad då jag såg han i Växjö för någon dag sedan. Att vi värvar en av hans ”gamla” spelare spär ju bara på mina funderingar. Känns oroande om han ska ersätta Sam..
StenhårtSlagskott skrev:Ni som säger att han kan ersättas med en j20 spelare. Vem tänker ni på då som har samma spelstil?
Juniorhockey och seniorhockey är två olika spel.
Aleks skrev:StenhårtSlagskott skrev:Ni som säger att han kan ersättas med en j20 spelare. Vem tänker ni på då som har samma spelstil?
Juniorhockey och seniorhockey är två olika spel.
Han ska inte ersätta ersätta någon j20-spelare, han tar upp en plats i truppen som en j20-spelare borde fått chansen på. Forslund är en spelare som visat att han håller i allsvenskan men på 2 säsonger inte lyckats sätta avtryck i SHL. Testar vi inte våra juniorer kommer vi aldrig veta vilka som håller eller inte. Skager och Thomasson måste få chansen före denna värvning.
StenhårtSlagskott skrev:Aleks skrev:StenhårtSlagskott skrev:Ni som säger att han kan ersättas med en j20 spelare. Vem tänker ni på då som har samma spelstil?
Juniorhockey och seniorhockey är två olika spel.
Han ska inte ersätta ersätta någon j20-spelare, han tar upp en plats i truppen som en j20-spelare borde fått chansen på. Forslund är en spelare som visat att han håller i allsvenskan men på 2 säsonger inte lyckats sätta avtryck i SHL. Testar vi inte våra juniorer kommer vi aldrig veta vilka som håller eller inte. Skager och Thomasson måste få chansen före denna värvning.
Skager kommer säkert få spela lite och in och köra lite om han blir kvar. Lite vallpig men fullt ös är det på honom Men att han ska spela före denna värvning låter jag vara osagt. Beror ju på vad som presterade. Den som gör mest nytta för laget får spela.
Seniorsteget är tufft och det krävs bra spelare för det. Många halvbra spelare har kommit upp och sett bra ut när de gjort några matcher som utspelade. Men när de sedan får kontrakt med A-laget och ska leverera vecka in och vecka ut så håller de inte riktigt.
Sedan lånas de ut och då klarar de inte att leverera i hockeyallsvenskan. Carnbäck och cedqvist tex. Det är ett riktigt tufft steg och du måste vara extremt bra för att gå in i ett SHL-lag som ordinarie.
Stupet skrev:Om man jämför med att alla juniorer ska vara lika bra som Elias Pettersson och gå in och leverera varje kväll så tänker man jävligt fel. Elias är en på tiotusen. Att verkligen ge juniorerna chansen på riktigt är en helt annan sak. Men det gör man inte. Tror att vi aldrig kommer få se verken Thomasson eller Skager utvecklas i denna klubben tyvärr.
StenhårtSlagskott skrev:Stupet skrev:Om man jämför med att alla juniorer ska vara lika bra som Elias Pettersson och gå in och leverera varje kväll så tänker man jävligt fel. Elias är en på tiotusen. Att verkligen ge juniorerna chansen på riktigt är en helt annan sak. Men det gör man inte. Tror att vi aldrig kommer få se verken Thomasson eller Skager utvecklas i denna klubben tyvärr.
Absolut inte. Pettersson är i sin egen liga. Varför ens blanda in honom?
Skager får absolut chanser om han väljer att stanna. Sedan är det upp till honom om han vill stanna. Thomasson kommer nog gå lite mindre speltid i a-laget om han inte exploderar plötsligt.
Men det här är en intressant diskussion. Vill man använda representationslaget till att spela juniorer som aldrig spelat seniorhockey så blir man automatiskt ett bottenlag för ingen kan få fram så bra juniorer över tid. Behöver låna ut. Titta på Frölunda som silar massor med juniorer genom sina spjäll. Men de har inte många juniorer i SHL-laget. Fagermo som ev går rakt in NHL och Raymond som är en supertalang får lite matcher då och då men i övrigt så blir det bara enstaka matcher för juniorer. Även Luleå har inte många juniorer i SHL utan matchar in några lite då och då
StenhårtSlagskott skrev:Blir några svagare år nu så det gäller att bygga smart och klara sig kvar till nästa uppsvning.
[emoji106]Primeau skrev:Någon juniorlags är inte SHL, men 92 juniorer fick speltid i SHL den gångna säsongen. Ändå en hel del. Växjö lät 5 st spela, men då var ju ett par av dom uttagningarna mest spel för galleriet, taskspelande för att förbättra statistiken. Var det Magnusson som spelade 2 sek i en match och 18 sek nästa, och därmed står uppsatt för 2 SHL-matcher
T ex SAIK luftade 10 junisar i år, FBK 9, Frölunda 9, Luleå 8 st. Rögle lät också 8 juniorer spela, den som hade minst matcher av dom fick ändå 10 matcher. Gick ju rätt skapligt ändå för Rögle? Det går använda talangfulla juniorer i SHL emellanåt, om man har tålamodet och - framför allt - kunskapen. Växjö är en soptipp i detta sammanhang. Punkt slut.
StenhårtSlagskott skrev:Färjestad värvar ju Eliasson för att låna ut honom direkt.
Att han sedan valde att lämna då han evertsson valde att köra med Källgren 20/21 känns ju helt rätt. Utlånad i Växjö eller utlånad i FBK kan ju vara sak samma. Bara hoppas Eliasson gör det bra och får stå i Färjestad.
Du gör dig till va? Eller förstår du inte att en toppspelare av Dahlens kaliber inte har något att göra med juniorer i lakers?StenhårtSlagskott skrev:Nä, jag gör ju inte det.
Tur då att vi inte är med i racet om Dahlén. Bättre att satsa på juniorer.
Fast kontrakt och andra stora kostnader som är skrivna sedan en tid tillbaka skrevs inte med en pandemi i åtanke. Tror snarare att de 15 millarna beräknas tappas nästa säsong, och då smärtar exempelvis Klasens kontrakt jävligt mycket.PutteA skrev:Samtidigt lite märkligt ändå. Eller är det så brutalt ekonomiskt att missa slutspel. För det är ju trots allt det som har skett. Samtliga lag missade slutspel.
Skickat från min iPhone med Tapatalk Pro
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 29 gäster